掌管法律与体制改革事务的首相署部长阿莎丽娜希望，总检察长与检控官分权的中期报告，能够在明年纳入相关的实证研究。分权工作不能仓促进行！ 她说，关于总检察长和检控官分权的实证研究仍在进行中，考虑到其实施难度和挑战，因此还需要一些时间。 阿莎丽娜指出，政府与由负责人权、选举与体制改革的国会特别遴选委员会，共同进行实证研究，代表在野党阵营的伊党本同区议员阿旺哈欣也参与其中。 部长说，国会特委会和在野党代表参与实证研究，旨在确保他们能够亲自听取、观察并向实行分权的国家提问。 她表示，“当政府去到加拿大和澳洲，他们也给出同样的理由，也就是他们的变革经过一些时间，而不是因为提出诉求，就贸然行事……我们确实可以进行修订，但昌明政府是一个负责任的政府。” 阿莎丽娜说，这项实证研究也涉及基于证据的研究，并包含所访问国家的大学专家所参与的焦点小组讨论，以进行研究。 “这意味着是有这方面的承诺，中期报告会有决定，接着是政策，如果获得通过，我们将带上国会，届时议员们将有机会发表他们的意见。”

早前遭警方大规模调查的全球兄弟控股（GISB），如今该公司的首席执行员夫妇纳西鲁丁及阿祖拉，以及异端组织奥尔根前创办人的儿子阿迪布等，一共22人，今天早上在士拉央地庭被控，罪名是成为有组织犯罪集团的成员！ 这22名被告当中，男性占13人，女性则有9人，他们在法官面前聆听控状后表示明白，由于案件属于高庭的审理权限，因此，地庭并未记录他们是否认罪。 22名被告是在《刑事法典》第130V（1）条文（被认定为有组织性犯罪集团成员）下被控，一旦罪名成立，将面对最高20年的监禁。 22名被告的年龄介于27至72岁之间，他们被控在2020年10月至2024年9月11日期间，在雪州鹅唛县万挠区内的一所建筑，成为有组织犯罪集团的一员。 另一方面，全国警察总警长拉沙鲁丁证实，警方援《引国家安全（特别措施）法令》（SOSMA ），逮捕了60名涉及全球兄弟控股（GISB）丑闻案的嫌犯，其中22人今日被控上士拉央地庭。 警方还在调查此案，不排除会有更多人被逮捕与提控。警方是根据所取得的口供，再与总检察署商讨后，决定把22人控上法庭。至于其他在SOSMA扣留者，会在扣留期届满前继续展开调查，并追踪在逃者。 他说：“警方也已经鉴定了其中一名涉嫌非法禁锢奥尔根创办人阿沙哈里女儿乌慕阿堤雅（41岁）的嫌犯，并在追踪其他3名嫌犯”。

上个星期五，首相安华提呈《2025年财政预算案》时宣布，政府将在明年中重组RON95汽油，并强调85%民众依然获得燃油补贴，高收入群体的T15阶级则无法获得补贴。 面对民众，包括议员们的批评，认为政府太草率和没有公布详情，尤其未定义无法再享有津贴的T15群体，拉菲兹拍视频在社交媒体解释和捍卫政府的做法。 他强调，强调若政府向国会提呈财案时，所有细节都必须敲定，该财案就必须耗费数年的时间才能准备好，根本不可行。 他指出，财案是政府表明其未来一年的意图和计划的方式，而其中所呈现的数字仅仅是预测和估算。 他说，这种处理方式不等于政府必须把建筑细节都画好，甚至委任承包商之后，才能把它纳入财案并加以宣布。 政府初步估算各个政策和计划的收入和支出，以寻求下议院的批准。一旦获得批准，政府就可以凭着批准，最终敲定计划实施的细节，包括公开招标、指定承包商等。 另一方面，拉菲兹否认，政府“撤销T15群体津贴” 计划未经深思熟虑。相反的，各级政府机关已讨论了如何定义T15群体的各种提案和方法。 他说，既然政府决定按明确的时间表来合理化RON95补贴，最终敲定的落实方式将提交内阁批准。一旦所有事情都协调好，而实施细节获得内阁批准，政府将向公众宣布。 他指出，T15的定义不会仅仅基于总收入（gross income），政府将制定一个更公平的衡量标准，把其他社会经济因素纳入考量。生活成本不仅由收入决定，还要看家庭规模、地点、抚养人数量等。

过去1个多月，自从警方对全球兄弟（GISB）控股公司展开大规模执法行动后，揭露许多令人惊讶的违法行为。 日前，奥尔根创办人阿沙哈里的41岁长女乌姆阿蒂亚在首都召开的新闻发布会上声称，她在2015年被迫嫁给GISBH一名领导人时，遭到暴力对待和强奸。 她声称自己遭到了亲生妹妹的背叛，并被迫嫁给了GISBH的一位高层领导人，直到精神和身体上遭受虐待。 针对创办人女儿自己揭发遭强奸和强迫结婚的事宜，全国警察总警拉沙鲁丁透露，警方已经向乌姆阿蒂亚录供，并在她的带领下，重返被指囚禁她的村庄做调查。 拉沙鲁丁指出，警方已前往霹雳巴东牙也警局，向对方录供；对方在3名朋友的陪同下，重返峇都韩巴一个甘榜，向警方说明她被囚禁的地点，并在30分钟后离开。 此前，隆雪华堂妇女组促请政府依法严惩肇事者，确保所有参与此类恶劣犯罪行为的人都受到应有的法律制裁。只有通过法律的制裁和社会的广泛监督，才能为这些无辜的受害者伸张正义讨回公道。 GISB事件中的施暴者正是利用了人们的盲目信仰心理，以宗教名义掩盖其残害儿童的罪行。 这起事件警示我们，必须加强对宗教活动的监管，防止其沦为不法分子敛财、犯罪的工具。同时，我们也呼吁公众树立科学理性思维，不要盲目相信宗教，要学会分辨真伪，用科学的知识和方法武装自己。

过去两天，大家都在关注首相兼财长安华提呈的《2025年财政预算案》，这份财案总拨款高达4210亿令吉，刷新最高纪录。 当中的重点包括：扩大销售及服务税（SST）征税范围、生活援金加码、最低薪金提高至1700令吉、2025年年中对RON95汽油实行针对性补贴等等。 政府在执行向T15征税过程中，必须谨慎行事，以免误伤M40群体。 如果根据政府对收入群体的划分，月入超过1万1819令吉即属于T20群体；T15则是月入至少达到1万3480令吉的家庭。换言之，只要是双薪家庭，夫妻俩各月入7000令吉，就属于T15高收入群体，必须承担更高的燃油费、学费、公共医疗费等等。 这份财案规划未来1年的政策和方向，不过在具体执行上仍然有许多模糊地带，缺乏细节，包括全民都关注的RON 95该如何执行？SST的征税范围有多大？T15群体的具体划分是什么？ 政府须进一步，而且尽快厘清，以免引起民众的焦虑，也影响政策的有效地推行。

上周五，首相兼财政部长安华提呈《2025年财政预算案》期间突然披露，将立法允许居家服刑的替代刑法。 内政部长赛夫丁隔天补充道，这项全新法案将于明年提呈国会辩论和寻求通过。目前大马法律没有居家服刑条文，也没有相关申请程序，法律框架不存以“软禁”或“居家服刑”来替代监禁的做法。 今年7月，纳吉入禀吉隆坡高庭申请司法审核，寻求核实第16任国家元首苏丹阿都拉允许他居家服刑的‘特赦令附录’的存在，从而将剩余6年监禁刑期改为居家服刑。不过，高庭驳回其申请，纳吉表示将上诉。 “特赦令附录”是否存在，至今依然是个谜！早前，法官批准纳吉的律师以此案涉及敏感问题为由，以内庭方式审理纳吉争取居家服刑的司法审核案，导致记者无法采访其过程，加剧“特赦令附录”的神秘性。 公正党巴西古当国会议员哈山卡林就以“这非常怪异”形容则向居家服刑法案，更质问此举是否为了“减去特定精英群体的刑罚”而作的法律铺垫？ 不过，安华则有所保留，认为必须按章行事，不能超越法律。就算纳吉宣称，苏丹阿都拉特赦他的时候签署一份“特赦令附录”，允许居家服刑；安华也尽量回避与释放纳吉有关的提问。 目前监狱局实行“释放囚犯许可证计划”（PBSL），允许符合条件的囚犯提前获释，他们是监禁刑期在4年或以下的老年、孕妇、残疾人，以及慢性病囚犯。

这几天，我们看到反贪会的动作，搜查和发现一位“知名政治人物”的多处“安全屋”，并扣押总数约532万的令吉和新币现金。 首先，在上个星期六，反贪会在一间“安全屋”被搜出500万令吉后，反贪会又在3天前，分别在吉隆坡及巴生谷两间“安全屋”，搜出总值逾32万1000令吉的新元和令吉现金。 阿占峇基披露，他们不排除还会找到更多的“安全屋”，因此反贪会正在调查可能存在的其他“安全屋”，并预计未来将展开更多的搜查和逮捕行动。 他指出，反贪会在发现的其中一间“安全屋”内搜获7万4000新元（约24万3000令吉），另一间充作”安全屋“的办公室则搜获7万8000令吉。 当局也收到了有关资金在新加坡投资，以及存放在银行的消息，但目前不能透露更多详情。 阿占峇基说，反贪会截至目前已扣留3男1女共4人调查 雪兰莪 沙矿特许经营权 贪污案件，并向15名证人录取笔录，但只有一名男嫌犯，即一家公司的董事被延长扣留至15日。 他证实，反贪会在第一间安全屋搜查出152万新元（约同500万令吉），但不能透露，另两间安全屋的更多细节。 他指出，其余3名嫌疑人包括45岁的前雪州州务大臣机构官员及46岁的女性前财务官已在13日获释，43岁的男嫌疑人因健康问题，被扣押一天就获释。

日前，吉隆坡市政厅因为店家招牌没有马来文，或马来文不够显眼，而向5家商店开出罚单吗，引起舆论关注。 同时，民众们马上指出，吉隆坡一带，不少著名的商店，同样没有马来文招牌，它们使用英文或其他语文，为什么只有5家使用华文招牌的商店受对付？ 对此，马青署理总团长张佑铨批评市政厅的执法！虽然他支持市政厅依法对付，违规商家。但，执法必须公正、专业与一致。 他举例说，多家著名商场，以及众多连锁快餐店、便利店、零售店的招牌，都只有英文，吉隆坡市内也有不少阿拉伯文招牌餐厅，它们同样没写有马来文，市政厅对这些商场和商店的存在是否没有意见呢？ “面对这些知名商家，市政厅会一视同仁地对付吗？否则，就会让人产生市政厅选择性针对部分小商家的印象。” 张佑铨认为，市政厅的言论不仅不符合市政厅作为政府机构应有的专业精神，还可能引起族群的分歧和不满，冲击国家的和谐与团结。 他指出，“吉隆坡市政厅执法时应该保持冷静和理性，没必要节外生枝，制造更大的纷争，否则执法的双重标准以及情绪化的言论，只会冲击市政厅的公信力，削弱市政厅的权威，还给人留下话柄。” 他希望，市政厅在未来能够以更严谨、公正且专业的态度处理类似问题，并给予所有商家相同的机会纠正违规错误。