线上收听 Tune in now!

即便负责政府官车维修的Spanco公司老板被控欺诈罪,但政府依然延续它拿到的合同?此举让行动党甲洞国会议员林立迎以“搞笑”来形容政府,并要求政府交代此事,同时重新审视合同。

林立迎以怀疑的态度表示,不完全满意财政部的答案。当Spanco公司老板被控欺骗政府之后,政府如何确保Spanco履行它所签订的合约?

他促请政府交代Spanco公司所拿到特许合同的详情,包括价值、合约到期日,以及是否经过内阁的批准。

Spanco公司执行董事陈华春上于4月3日被控上法庭,罪名是欺骗政府,该公司拥有30%土著股权,促使Spanco公司取得长达15年,且总值逾40亿令吉的合约,为政府供应、维护及管理官车。

此举抵触《刑事法典》420条文欺诈罪名。一旦罪成,可判处监禁1年至10年、鞭笞及罚款。但,陈华春不认罪。

或许,一般民众不理解,Spanco获得的合约究竟是在提供什么服务?为何会涉及超过上万辆官车和总值约40亿令吉天价?其实,有关服务主要涉及提供政府官车给内阁成员和各部门高阶主管,以及相关的长期维修服务。

可能你又会问,既然Spanco不是汽车制造商,也非代理商,而我们的公共服务体系又有许多不同部门机构和单位,为何不能够直接将有关维修或协调工作交给其中一个政府机构管理?

为何需要像当年马哈迪1.0期间,把这份工作私营化呢?而且把有关琐碎行政工作交给一家私营公司,而且还耗资犹如天价般高昂的公款。

根据职业律师吴建南的经验,即便许多商业犯罪或欺诈个案已符合,甚至远超有关条文的定义门槛,但警方也不常援引有关条文来严惩相关的犯罪或诈骗集团。

显然,当局在这方面要证明本身如何受骗的举证责任,非常不简单。而慕尤丁在此案作为当时首相的决策立场,将对此案起着非常微妙的关键影响。

Ad Container

相关节目 | Explore Related Podcasts