上周五（9日）除夕日这天，联邦法院九司以8比1大幅度判决，裁定由伊斯兰党执政的吉兰丹州政府所制定的《2019年伊斯兰刑事法令》的16项条文无效，原因是 ‘抵触《联邦宪法》’。

8名支持‘违宪’的法官，包括联邦法院首席大法官、上诉庭主席、马来亚大法官，以及5名联邦法院法官。唯一持少数判决的法官是东马沙巴及砂拉越大法官。

国盟兼土团党主席慕尤丁认为，这项裁决将导致违反伊斯兰法规的行为，比如，提供不道德服务、幽会、乱伦和饮酒，对吉兰丹穆斯林而言不再是罪行。

其实，这是错误和扭曲事实的言论，没做好事实查证。网民也批评慕尤丁的文告是“肤浅和怠惰”，而通讯部长  法米  更抨击他散播假新闻。

关于违法行为，如扯皮条和乱伦等，依然被《刑事法典》条文所禁止，触犯者将面对刑事处分，包括吉兰丹穆斯林，差别在于，违法者面对联邦的《刑事法典》，而不是丹州政府的《丹州伊刑法》。

至于慕尤丁提到的幽会和饮酒原本就是《丹州伊刑法》的有效条文，完全不在被撤销的16项条文内。

联邦法院首席大法官  东姑麦文  意识到，这个判决将被放大诠释，成为某方的政治武器。她在判词中特别强调，这项判决不会影响伊斯兰，乃至伊斯兰法庭在马来西亚的地位。

她解释，联邦法院只是就吉兰丹州议会是否按照《联邦宪法》制定相关条文一事下判。法院只是厘清州议会和联邦国会在制定刑事法的权限范围。

国会和州议会的权力受《联邦宪法》所限制，不能任意或随便立法。

虽然丹州伊刑法16项条文无效；但，相关罪行依然受到联邦法律的管束，违例者依然可在联邦层级受对付，包括丹州穆斯林，因为他们也受制于《联邦宪法》。