「我不认为那些象征性在几家影院上映，而且上映时间还不到一个礼拜的电影，有资格获得奥斯卡提名。」奥斯卡金奖导演史蒂芬史匹柏，在接受英国ITV News访问时谈起Netflix，毫不避讳地表示，他认为Netflix没有资格参加奥斯卡。
但，这已经不是Netflix第一次被国际影展拒之门外。
就在2017年，Netflix推出的两部电影，韩国导演奉俊昊之作《玉子》、美国导演诺亚波拜克执导的《迈耶维茨的故事》入围坎城影展，Netflix首次角逐金棕榈奖。但在5月开展前却发生变卦，主办单位宣布「电影得先在法国上映，明年才有参赛资格。」表明是针对惯于线上首映的Netflix而来，究竟Netflix为何一步步被权威力量推向边缘？
坎城影展谈判破局，Netflix被边缘化
坎城影展这次的风波，得先谈谈法国的电影发行制度。
首先电影要上映，第一波是在电影院上线，接著轮到电视台播放，等到可以在影音串流平台开播时，需历经3年时间。而Netflix的原创电影，向来多在线上平台「首播」或「独家播映」为主，以吸引观众成为会员付费观看。虽然也有例外，2015年出品的《无境之兽》曾在线上、线下同时上映，却因票价问题引发了争议。
虽然Netflix的原创作品中，包括电影、电视影集、脱口秀等各类型节目，而电影只占少数一部分，对产业不至于造成严重影响，但根据官方数据，Netflix全球用户数已累积达1.17亿，可以在1700种不同连网装置上观看。以上述提及的《无境之兽》为例，若一部电影线上、线下同时都能上映，那线下票房要如何把持住？这势必是电影院业者，最担心的问题之一。
坎城影展主席蒂埃里福里莫，便直接与Netflix划清界线：「电影的历史和网路的历史，是两个截然不同的东西。」
名导史匹柏：Netflix电影没资格角逐奥斯卡
回顾Netflix创作之路的成绩，并不算太差。自2013年起，自制原创剧《纸牌屋》名声大噪后，变相成为影视制作公司，光是去年就砸下60亿美元（约新台币1746亿元）开发原创内容，今年加码至80亿美元（约新台币2329亿元），预计今年原创作品将达700部。在今年第90届奥斯卡颁奖典礼上，旗下独立发行的《泥沼》，入围「最佳女配角」、「最佳原创歌曲」、「最佳摄影」等3项大奖，《伊卡洛斯》也夺下「最佳纪录长片」。
尽管如此，史蒂芬史匹柏身为电影先驱，却认为基于电影制作成本考量，Netflix投入的规模只是「电视制作」等级，最多只能称作「电视电影」，认为Netflix等影音串流平台，让小型的电影制作人可以获得资金，但也把作品限制在小小的电视萤幕上。
「当然，如果是一部很优秀的电影，是有资格可以得到艾美奖，但不是奥斯卡奖。」他补充道。
电影公司为何眼红？时效、价格、内容成差异关键
过去史蒂芬史匹柏执导《E.T.外星人》、《侏罗纪公园》、《辛德勒的名单》和《雷霆救兵》等多部旷世之作，从对《侏罗纪公园》的特效要求，到以VR世界为背景，即将上映的《一级玩家》，都可看出他是个跟随时代前进的导演。
对Netflix的反弹，重点应该不在于制作规模太小，电影史上有太多小成本制作，但却获得巨大成功的实例，像是2004年出品的《夺魂锯》，制作成本仅120万美元（约新台币3498万元），截至目前全球票房已超过1.039亿美元（约新台币30.28亿元）， 重点是对「影院上线」的坚持 。
目前Netflix和一般大型电影公司，已没有太大区别。但Netflix打破规则，第一点在于时效性，若以一部新电影为例，在Netflix上映，可在线上提供观看的时间非常长，相较一般电影通常仅上映1至3个月，时间长很多，且电影院还得考虑同时上映新品等问题，竞争激烈。
第二点在于价格，以台湾为例，Netflix会员1个月最低270元起，就算是为了新电影而购买，之后可以观看的内容还有很多；而在台北，电影院一张票价就约300元上下。第三点，在于题材的广度，Netflix平台上选择性多元，而电影院是服务所有消费者，内容上更偏大众主流。
或许是觉得不公或是眼红，不只史蒂芬史匹柏，凭著《敦克尔克大行动》入围奥斯卡最佳导演的克里斯多福诺兰，也批评Netflix的电影没有在影院上映，或是线上线下同步上映这件事。
串流平台兴起，北美电影票房销量受挫
但，全球电影票房衰退的趋势无法逆转。根据权威票房网站Box Office Mojo统计，单单在北美地区，2017年电影票共卖出12.39亿张，和2016年下降5.8%，创下1992年以来的最低点。
分析其原因，Box Office Mojo指出，去年在OTT平台上的付费订阅支出达95亿美元（约新台币2767亿元），较前年成长了31%；而在线上电影的花费则为22亿美元（约新台币641亿元），成长6%，可见影音串流平台对电影内容的扩增，也多少影响票房。
Amazon策略较温和，影院上线优先
除了Netflix，同样也致力于原创影剧的Amazon、HBO，投资在该领域的费用也逐年成长，2017分别耗费45亿和25亿美元；而苹果日前也宣布，将在一年内投资10亿美元打造原创内容。
以线上为主的原创影视内容窜起，OTT平台逐渐改变传统观看的习惯，但以Amazon为例，采取作风和Netflix就不同，仍先以电影院上映优先，下档后再于平台上线，策略相对温和多。OTT业者究竟该如何和传统电影、电视取得平衡互利，才是整个影视产业需要齐心解决的问题。
本文获得数位时代授权转载
